Engineer 2030 Requirements

Authors

DOI:

https://doi.org/10.67294/zeg05p59

Keywords:

Metacognition, Theory of Objectification, Engineering Education, Generative Artificial Intelligence, 2030 Engineer

Abstract

This article addresses the need to review engineering education toward the 2030 horizon, given the obsolescence of traditional pedagogical models and accelerated technological disruption. Using the mathematics block of the National Open University (UNA) of Venezuela as a case study, qualitative research reveals that prior deficiencies and mechanistic instruction have turned this discipline into a punitive filter. To overcome this crisis, the author proposes a formative redesign grounded in metacognition as a transversal axis, enabling students to learn how to learn and survive the expiration of knowledge. Theoretically, the study articulates Kamp's demands for the 2030 Engineer, Callaos's systemic approach, Schwab's ethics, and Siemens's connectivism. As an epistemological core, Radford's Theory of Objectification is adopted, redefining learning as an emancipatory joint labor. Likewise, the impact of Generative Artificial Intelligence and neurotechnologies is analyzed, proposing that AI act as a means of cognitive offloading that frees resources for critical analysis, while simultaneously warning about the risks of neurocognitive inequality. Finally, leveling courses, challenge-based curricula, and technological ethical integration are recommended, concluding that this comprehensive model is indispensable to train truly transdisciplinary engineers and guarantee the viability of contemporary society.

References

Abdelmagid, A. S., Yahya, J. N. M., & Qahmash, A. I. (2026). Enhancing higher-order cognitive abilities through AI-powered smart assistants: Implications for digital entrepreneurship and future problem-solving in higher education. Journal of Intelligence, 14(8), 170. https://doi.org/10.3390/jintelligence14080170 DOI: https://doi.org/10.3390/jintelligence14080170

Avella Guevara, A. (2025). PGID propuesta investigación 30.06.25 [Video presentation]. XIII Reunión Nacional de Gestión de Investigación y Desarrollo AVEGID AGID, Impacto tecnología estudio cerebro humano beneficios y riesgos. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=byFzXz4eBck

Avella Guevara, A. (2026). Valoración Bloque Matemática I a V nivel universitario [Unpublished document]. 1er Foro de Teoría de la Objetivación (TO). https://doi.org/10.13140/RG.2.2.28925.52968

Avella Guevara, A. (2026a). Engineering education in the context of Industry 4.0. International Multidisciplinary Journal of Emerging Technologies and Applications (IMJETA), 1(2), 56–69. https://doi.org/10.67294/ppndh237 DOI: https://doi.org/10.67294/ppndh237

Avella Guevara, A. (2026b). Theory of Objectification and engineering education. International Multidisciplinary Journal of Emerging Technologies and Applications (IMJETA), 1(3), 1–16. https://doi.org/10.67294/rqv8mh56 DOI: https://doi.org/10.67294/rqv8mh56

Avella Guevara, A. [National Academy of Engineering and Habitat - Vzla] (2026, June 12). Formación del ingeniero en el contexto de la IV Revolución Industrial [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=KhX-MbN48aU&t=8908s

Becerra Sánchez, L. Y. (2020). Tecnologías de la información y las comunicaciones en la era de la cuarta revolución industrial: Tendencias tecnológicas y desafíos en la educación en ingeniería. Entre Ciencia e Ingeniería, 14(28), 76–85. http://www.scielo.org.co/pdf/ecei/v14n28/1909-8367-ecei-14-28-76.pdf DOI: https://doi.org/10.31908/19098367.2057

Bransford, J., Brown, A. L., & Cocking, R. R. (2000). How people learn: Brain, mind, experience, and school. National Academy Press. https://doi.org/10.17226/9853 DOI: https://doi.org/10.17226/9853

Bruner, J. S. (1988). Acts of meaning. Harvard University Press.

Callaos, N. (2015). Higher Education or Higher Instruction. International Institute of Informatics and Systemics. https://www.academia.edu/14466263/Higher_Education_or_Higher_instruction

Callaos, N. (2018). La noción de ingeniería e ingeniería para el desarrollo. International Institute of Informatics and Systemics. https://www.iiis.org/

Callaos, N. [National Academy of Engineering and Habitat - Vzla] (2026, June 11). Educación del ingeniero para el desarrollo humano [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=HPCq2tPahLY

Cárcamo Bahamonde, A., & Fuentealba Aguilera, C. (2025). Dificultades de estudiantes de ingeniería en la resolución de tareas de modelización matemática: El caso de álgebra lineal. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 33, 29. https://doi.org/10.64966/ingeniare.v33.28 DOI: https://doi.org/10.64966/ingeniare.v33.28

Castro-Miguez, L. A. (2024). Un sistema de interacción para la reflexión, componente necesario en la formación continuada de profesores de matemáticas. Revista Educación y Ciudad, (46), e3053. https://revistas.idep.edu.co/index.php/educacion-y-ciudad/article/view/3053/2419 DOI: https://doi.org/10.36737/01230425.n46.2024.3053

Clark, A., & Chalmers, D. (1998). The extended mind. Analysis, 58(1), 7–19. https://doi.org/10.1093/analys/58.1.7 DOI: https://doi.org/10.1093/analys/58.1.7

Damasio, A. R. (1994). Descartes' error: Emotion, reason, and the human brain. Putnam.

Ecarri, C. (2026). El ingeniero del futuro y la mentalidad holística. Introductory remarks presented at the 1st International Conference on Competency-Based Engineering Education, Universidad Central de Venezuela. https://www.youtube.com/watch?v=HPCq2tPahLY

Esculpi W., M. A. [National Academy of Engineering and Habitat - Vzla] (2026, June 11). De la Educación por Objetivos a la Educación Basada en Competencias -EBC- (first part) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=HPCq2tPahLY

Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906–911. https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906 DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906

Freire Palacios, V. A., Torres Vizuete, R. E., Alcivar Cuenca, P. E., Cedeño Casquete, G. C., & Ordóñez Ruiz, M. M. (2026). Uso de inteligencia artificial y dependencia cognitiva en estudiantes universitarios. Investigaciones Interdisciplinarias, 4(1). https://doi.org/10.63688/znqmqg17 DOI: https://doi.org/10.63688/znqmqg17

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.

Garcia Tobar, M. (2024). A structured AHP-based approach for effective error diagnosis in mathematics: Selecting classification models in engineering education. Education Sciences, 393287829. https://www.researchgate.net/publication/393287829

Guillén Mujica, A. [National Academy of Engineering and Habitat - Vzla] (2026, June 11). De la Educación por Objetivos a la Educación Basada en Competencias -EBC- (second part) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=HPCq2tPahLY

Habib Mireles, L. (2022). Presencia de los pilares de la industria 4.0 en la formación de ingenieros en el noreste de México. Revista Cubana de Educación Superior, 41(2). https://revistas.uh.cu/rces/article/view/1191/1068

Hanafi, N. H., Zakaria, M. I., Ismail, N., & Suhaimee, N. R. A. (2025). Trends and patterns in project-based learning for mathematics education: A global bibliometric analysis. International Journal of Education in Mathematics, Science, and Technology (IJEMST), 13(4), 972–991. https://doi.org/10.46328/ijemst.4876 DOI: https://doi.org/10.46328/ijemst.4876

Hernández. (2019). Diseño académico Matemática I (177). Universidad Nacional Abierta (UNA). https://una.edu.ve/

Hollan, J., Hutchins, E., & Kirsh, D. (2000). Distributed cognition: Toward a new foundation for human-computer interaction research. ACM Transactions on Computer-Human Interaction (TOCHI), 7(2), 174–196. https://doi.org/10.1145/353485.353487 DOI: https://doi.org/10.1145/353485.353487

Ienca, M., & Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. Life Sciences, Society and Policy, 13(1), 5. https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1 DOI: https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1

Infante Rivera, L. de Jesús, Castillo Rodríguez, M. N., Meza Terbullino, G. F., & Sinche Crispin, F. V. (2024). El uso de la inteligencia artificial y su impacto en el aprendizaje de los estudiantes universitarios: Una revisión de la literatura. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 19. https://doi.org/10.21723/riaee.v19i00.1871201 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v19i00.1871201

Joshi, A. S. (2026). Transforming learning experiences: A case study of integrating Contextual Teaching and Learning (CTL) in the physics course within a Bachelor of Technology Program. Journal of Engineering Education Transformations, 39(3). https://journaleet.in/index.php/jeet/article/view/3471/2476 DOI: https://doi.org/10.16920/jeet/2026/v39i3/26083

Kamp, A. (2016). Engineering education in a rapidly changing world: Rethinking the vision for higher engineering education. TU Delft, 4TU.Centre for Engineering Education. https://www.4tu.nl/cee/

Kamp, A. (2021). Navigating the landscape of higher engineering education. TU Delft, 4TU.Centre for Engineering Education. https://www.4tu.nl/cee/

Kamp, A. (2024). Engineering education 2030: Progress report. TU Delft, 4TU.Centre for Engineering Education. https://www.4tu.nl/cee/

Kumar Roy, B., & Jony Solaiman, M. (2025). Generative AI and critical thinking in higher education: Students’ narratives of cognitive offloading. Journal of Interdisciplinary Studies in Education (JISE), 15(3), 263–282. https://www.ojed.org/jise/article/view/10565/3995 DOI: https://doi.org/10.32674/jey59q25

Lebedev, M. A., & Nicolelis, M. A. (2006). Brain-machine interfaces: Past, present and future. Trends in Neurosciences, 29(9), 536–546. https://doi.org/10.1016/j.tins.2006.07.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tins.2006.07.004

Maragno Giopardio, P. [National Academy of Engineering and Habitat - Vzla] (2026, June 11). Reflexiones sobre la formación del ingeniero venezolano desde las experiencias en la Facultad de Ingeniería de la UCV [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=HPCq2tPahLY

Martínez Miguélez, M. (2002). La investigación cualitativa etnográfica en educación: Manual teórico-práctico. Trillas.

Martínez Miguélez, M. (2014). El conocimiento y la ciencia en el siglo XXI y sus dificultades estereognósicas. Ediciones Universidad Simón Bolívar. http://hdl.handle.net/20.500.12442/1293

McGuire, S. Y. (2006). Metacognition: The key to radically changing students' views of learning. Louisiana State University.

Melián Ortiz, A., Chamorro-Rebollo, E., & Quintana-Alonso, R. (2026). Evaluación del impacto cognitivo y la mediación del razonamiento mediante IA en entornos virtuales. Education Sciences, 16(4), 514. https://doi.org/10.3390/educsci16040514 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci16040514

Mercado Suárez, A. [National Academy of Engineering and Habitat - Vzla] (2026, June 11). Desarrollo, transformaciones tecnológicas y crisis socioambiental: Desafíos para la ingeniería venezolana [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=HPCq2tPahLY

Montilla, O. (2019). Diseño académico Matemática III (733). Universidad Nacional Abierta (UNA). https://una.edu.ve/

Montilva Calderón, J. [National Academy of Engineering and Habitat - Vzla] (2026). Aprendizaje tecnológico en la ingeniería: neurociencia e inteligencia artificial [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=KhX-MbN48aU&t=8908s

Morin, E. (2005). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.

Muñoz-La Rivera, F. C., Hermosilla, P., Delgadillo, J., & Echeverría, D. (2021). Propuesta de construcción de competencias de innovación en la formación de ingenieros en el contexto de la industria 4.0 y los objetivos de desarrollo sostenible (ODS). Formación Universitaria, 14(2), 75–84. https://doi.org/10.4067/S0718-50062021000200075 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50062021000200075

Nava Velázquez, Á. C., Lugo, Á. E., & Acosta Yaraure, A. I. (2023). El aprendizaje colaborativo, como una perspectiva de enseñanza aprendizaje en las matemáticas desde el constructivismo social. Revista Ecosistema, 1(2). https://doi.org/10.71041/ecosistema.v1i2.4 DOI: https://doi.org/10.71041/ecosistema.v1i2.4

Nguyen Thi Chau Giang, Nguyen Thi Quynh Anh, Thai Thi Dao, Phan Anh Tuan, Che Thi Hai Linh, & Pham Thi Hai Chau. (2024). A systematic review of problem-solving skill development for students in STEM education. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research (IJLTER), 23. https://ijlter.org/index.php/ijlter/article/view/10192/pdf DOI: https://doi.org/10.26803/ijlter.23.5.1

Norman, E., et al. (2019). Metacognition in psychology. Springer. DOI: https://doi.org/10.1177/1089268019883821

Odreman, M. (2018). Diseño académico Matemática V (739). Universidad Nacional Abierta (UNA). https://una.edu.ve/

Pessoa, L. (2008). On the relationship between emotion and cognition. Nature Reviews Neuroscience, 9(2), 148–158. https://doi.org/10.1038/nrn2317 DOI: https://doi.org/10.1038/nrn2317

Radford, L. (2021). Teoría de la objetivación. Brill.

Radford, L. (2023). La teoría de la objetivación: Una perspectiva Vygotskiana sobre saber y devenir en la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas. Editorial Universidad de los Andes. https://www.luisradford.ca/pub/2023%20-%20Radford%20Teoria%20de%20la%20Objetivacion-Spanish.pdf DOI: https://doi.org/10.51573/Andes.9789587983944.9789587983951.7895879839512

Radford, L. (2025). Procesos de objetivación y el encuentro con el saber. Seminario de la red RICTO. https://ricto.org/

Ramos Doria, J. A., & Núñez Urueta, L. E. (2024). Enfoque STEM para desarrollar habilidades de resolución de problemas y su impacto en la gestión académica. Revista Invecom, 4(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.12658763

Rodríguez Balarezo, S. F. (2026). Entornos virtuales en estudiantes universitarios: Un estudio de revisión sistemática. Revista InveCom, 6(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.15368517

Romero, A. (2026). Competencias dinámicas y agilidad transversal. Presentation at the 1st International Conference on Competency-Based Engineering Education, National Academy of Engineering and Habitat - Vzla. https://www.youtube.com/watch?v=KhX-MbN48aU&t=8908s

Sánchez Guzmán, D. (2019). Industria y educación 4.0 en México: Un estudio exploratorio. Innovación Educativa, 19(81), 39–63. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-26732019000300039&script=sci_abstract

Schwab, K. (2016). La cuarta revolución industrial. Penguin Random House Grupo Editorial.

Schwab, K. (2018). Stakeholder capitalism. World Economic Forum.

Schwab, K. (2020). The Great Reset. World Economic Forum.

Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3–10.

Siemens, G. (2007). Conectivismo: Una teoría de aprendizaje para la era digital (Spanish translation). [suspicious link removed]

Silva, A. (2026). La Teoría de la Objetivación (TO) aplicada a la Didáctica de la Historia. Hacia una labor conjunta y la producción social del conocimiento [Unpublished document]. 1er Foro de Teoría de la Objetivación (TO). https://doi.org/10.13140/RG.2.2.32280.97285

Stephens, Á. (2019). Diseño académico Matemática II (179). Universidad Nacional Abierta (UNA). https://una.edu.ve/

Stephens, Á. (2025). Resolución analítica y modelado matemático interdisciplinario. Universidad Nacional Abierta (UNA). https://una.edu.ve/

Straser Oliver, M., Bašić, M., Doorman, M., & Weinberg, L. (2026). Fostering critical thinking in STEM education. Education Sciences, 16(3), 461. https://doi.org/10.3390/educsci16030461 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci16030461

Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Sage Publications.

Universidad Nacional Abierta (UNA). (2026). Subprograma de Diseño Académico. https://drive.google.com/drive/folders/1ur135N7IeS7hWgZm6fueWHPKrOwXjObu

Yuste, R., Goering, S., Bi, G., Carmena, J. M., Carter, A., Fins, J. J., ... & Illes, J. (2017). It’s time for neuro-rights. Nature, 551(7679), 159–163. https://doi.org/10.1038/d41586-017-05599-2 DOI: https://doi.org/10.1038/551159a

Zambrana Copaja, R., Salinas Montemayor, A. D., Macías García, F. A., & Escobar, E. E. (2026). Inteligencia artificial en la educación superior para promover un aprendizaje personalizado e inclusivo: Una revisión sistemática. Revista InveCom, 6(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.16147008

Downloads

Published

2026-09-30

Issue

Section

Articles

How to Cite

Avella Guevara, A. (2026). Engineer 2030 Requirements. International Multidisciplinary Journal of Emerging Technologies and Applications, 1(6), 182-212. https://doi.org/10.67294/zeg05p59